Facebook cierra más cuentas que nunca en pleno esfuerzo de reconversión

Facebook cierra más cuentas que nunca en pleno esfuerzo de reconversión

24/05/2019 mgalindo 0

Facebook anunció estre jueves que en el pasado trimestre cerró más cuentas falsas que nunca (2.190 millones), una cifra récord que tiene lugar en un momento en el que la compañía se ha visto envuelta en múltiples escándalos que la han llevado a apostar por reconvertirse.

Los 2.190 millones de cuentas que la empresa eliminó entre enero y marzo son una cifra muy cercana a los 2.380 millones de usuarios activos mensuales legítimos que tiene Facebook, algo que sólo se explica porque un porcentaje mayoritario de las cuentas falsas son creadas y gestionadas directamente por robots.

«La cantidad de cuentas que eliminamos se incrementó a causa de los ataques automáticos llevados a cabo por actores malignos que buscan crear grandes volúmenes de cuentas al mismo tiempo», indicó al presentar el informe el vicepresidente de Facebook para Integridad, Guy Rosen.

Luchar contra la desinformación y la falta de transparencia en la red social, así como aumentar el respeto a la privacidad de los usuarios y reducir la «toxicidad» de los contenidos son los pilares fundamentales sobre los que se asienta la «reconversión» de la plataforma prometida a principios de año por su cofundador y consejero delegado, Mark Zuckerberg.

Las cuentas falsas (cuya identidad real no se corresponde con quien dicen ser en Facebook) gestionadas por robots se han convertido en los últimos tiempos en una de las principales herramientas usadas para generar confusión y propagar desinformación online. Se trata en muchas ocasiones de acciones coordinadas dedicadas a influir en un evento específico (como unas elecciones) o sobre una cuestión polémica con origen en países distintos a aquel al que van dirigidas, como por ejemplo los esfuerzos desde Rusia e Irán para influir en la opinión pública de EE.UU. y Europa.

Además de informar sobre cuentas y contenido retirado, la red social también publicó por primera vez datos relativos a las apelaciones que realizan los internautas cuya actividad ha sido censurada erróneamente por Facebook, así como cifras sobre ventas ilegales de armas y drogas en la plataforma.

Sobre las primeras, los números de la empresa indican que aproximadamente un cuarto de las quejas que se presentan después de que Facebook haya censurado contenidos sexuales o sobre desnudos son avaladas y el contenido es restaurado, mientras que en el caso de los mensajes de odio, esta proporción baja hasta una décima parte. En cuanto a las segundas, Facebook aseguró que elimina un 83% de los mensajes que publicitan drogas antes de que los usuarios los denuncien, y un 69% en el caso de las armas de fuego.

TSMC, gigante taiwanés de semiconductores, apoya a Huawei a pesar del veto de Estados Unidos

TSMC, gigante taiwanés de semiconductores, apoya a Huawei a pesar del veto de Estados Unidos

24/05/2019 mgalindo 0

En el ajedrez los jugadores deben evitar limitarse a un solo movimiento. La estrategia va mucho más allá por lo que hay que pensar a tres o cuatro pasos posteriores. El sector de la tecnología de consumo se ha agitado tras el veto de Google a Huawei, al que se han ido sumando otras grandes empresas como ARM. Sin embargo, a la firma china le han salido aliados debajo de las piedras para intentar ganar esta partida que se le sitúa cada vez más cuesta arriba.

TSMC, uno de los mayores fabricantes de chips por contrato del mundo, ha reconocido que sus envíos a la empresa china Huawei no se verán afectados por el veto de EE.UU. destinado a restringir el acceso del fabricante de equipos de telecomunicaciones y teléfonos móviles a la tecnología estadounidense.

Durante una intervención en el congreso TTSMC 2019 que ha tenido lugar el jueves en Hsinchu (Taiwán), su portavoz
Elizabeth Sun ha confirmado que los acuerdos con el gigante asiático siguen vigentes. Pese al apoyo, el proveedor ha adelantado que se encuentra evaluando el impacto de la decisión de Washington de limitar el acceso a los productos que incorporan tecnología de Estados Unidos sobre Huawei. Lo que se cree es que, por ahora, está garantizada la fabricación del chip Kirin 985 que se instalará en el próximo Huawei Mate 30.

Tras la suspensión de las licencias de ARM, empresa británica de fabricación de componentes, Huawei ha perdido el acceso a un importante proveedor de tecnología necesaria para la fabricación de los microchips Kirin, que vienen instalados en muchos de sus teléfonos móviles inteligentes. Sin este respaldo, la firma china se sitúa en un laberinto para seguir adelante con su negocio de «smartphones».

Aunque tienen garantizado un apoyo hasta 2020, ahora la pregunta es que la firma china podrá continuar ejerciendo su músculo tecnológico justo en su momento más fuerte; se convirtió recientemente en el segundo mayor vendedor de móviles a nivel global, superando incluso a Apple por primera vez en la historia. Pese a todo, la avanzada tecnología de empresas como Qualcomm o ARM es difícil de reemplazar, al menos a corto plazo, con lo que Huawei se verá abocado, si continúa el veto, a diseñar una nueva estrategia comercial y pensar, incluso, si asume parte de la fabricación de estos componentes electrónicos.

De hecho, el responsable de la división de chips HiSilicon -empresa propietaria de Huawei- ha rechazado las preocupaciones sobre las interrupciones en el suministro y ha añadido que desde hace mucho tiempo la compañía se estaba preparando para este «escenario extremo». El objetivo, por tanto, es que la firma china avance hasta ser «tecnológicamente autosuficiente» aunque el empleo de licencias y patentes para fabricar algunos componentes están registradas por empresas estadounidenses.

El veto que por ahora ha afectado principalmente a la fabricación de teléfonos móviles puede tener un efecto incluso mayor dado que Huawei también tiene contacto con otros proveedores estadounidenses de láseres y módulos como NeoPhotonics, Lumentumand Finisar, que se emplean en su negocio de equipos de redes de telecomunicaciones.

SD Association retira a Huawei y no podrá usar sus tarjetas SD en los móviles

SD Association retira a Huawei y no podrá usar sus tarjetas SD en los móviles

24/05/2019 mgalindo 0

La SD Association, el consorcio internacional de la industria de fabricantes de tarjetas de memoria SD y microSD, ha retirado a Huawei de la lista de compañías que pueden utilizar este estándar de unidades de memoria, lo que podría quitar a la compañía china el derecho a emplearlas en sus dispositivos.

Según han advertido por primera ocasión desde el portal japonés «Sumahoinfo», en el listado de miembros de la SD Association, que hasta hace unos días incluía a Huawei, ya no figura la compañía china.

Esta decisión coincide con la inclusión de Huawei en la «lista negra» de Estados Unidos, promovida por su presidente Donald Trump, y que prohíbe a las empresas estadounidenses continuar sus negocios con la empresa debido a acusaciones de espionaje. La administración estadounidense ha emitido una prórroga

de 90 días hasta su aplicación.

Google ha sido la primera compañía en anunciar el fin de sus negocios con Huawei, que no permitirá el uso de sus productos, incluyendo Gmail, aunque sí de su sistema operativo de código abierto Android. Se han sumado también otras compañías como el proveedor de semiconductores ARM.

SD Association fue constituida en el año 2000 por tres de los mayores fabricantes de tarjetas SD del mundo, Panasonic, SanDisk y Toshiba, y es la encargada de establecer los estándares de las tarjetas SD, incluidas las microSD, utilizadas en los «smartphones».

Según explica la asociación en su web, sus miembros tienen permitido «desarrollar productos y soluciones diseñadas con el estándar SD y la interoperabilidad con otros dispositivos compatibles con SD», a cambio del pago de una cantidad anual, y les da también derecho a participar en el desarrollo de los nuevos estándares.

La mayor parte de los «smartphones» de Huawei hacen uso actualmente de tarjetas microSD, con excepción de las recientes familias Mate 20 y P30, que usan el estándar propio NM Card. Las tarjetas SD también se utilizan en otros equipos de la compañía china, como sus ordenadores portátiles.

Los españoles, entre los usuarios más afectados en la crisis de Huawei

Los españoles, entre los usuarios más afectados en la crisis de Huawei

24/05/2019 mgalindo 0

Malos tiempos para Huawei. Pero también para los consumidores. «¿Qué pasa ahora con mi teléfono móvil?», se preguntan millones de usuarios. Y no es para menos: Huawei abarca una gran cuota de mercado no solo mundial, sino también en España y Europa.

[Gráfico elaborado por Statista]

Según datos de la consultora IDC, Huawei es el segundo mayor fabricante de «smartphones» en el mund
o, solo superado por Samsung. Esta medalla de plata le sabe, sin duda, como si fuera de oro porque la realidad es que la compañía fundada por Ren Zhengfei
ha superado ya a Apple tras aumentar sus ventas un 50% en el primer trimestre de 2019. El objetivo para 2020 es ocupar el trono pero es muy probable que la batalla con EE.UU. le pase factura.

Solo en el primer trimestre de 2019, Huawei vendió 59 millones de «smartphones», conquistando ya el 19% de cuota de mercado. Samsung logra el 23% y Apple, en tercer lugar, se queda en un 11,7%.

En España, la firma china es, además, una de las más queridas. Según una macroencuesta realizada a través de Internet Statista Global Consumer Survey, el 19% de los españoles cuenta con un teléfono de esta marca, aunque es Italia donde la firma china tiene al mayor número de adeptos en Europa.

Cabe recordar que Huawei vendió el año pasado solo en nuestros país 3 millones de «smartphones», copando una cuota de mercado del 24,2% durante el primer trimestre de 2019. Es decir, es el segundo mayor fabricante.

Aun así, no son las mejores cifras ni de Huawei ni de ningún fabricante ya que la industria, en total, vendió 310,8 millones de unidades de terminales en el primer trimestre de 2019, un 6,6% menos que en el mismo periodo del 2018. Es la sexta bajada trimestral consecutiva de un mercado más que saturado.

«Mucho ruido y pocas nueces»: el primer año de las exigencias en privacidad deja más intenciones que sanciones

«Mucho ruido y pocas nueces»: el primer año de las exigencias en privacidad deja más intenciones que sanciones

24/05/2019 mgalindo 0

Días antes del 25 de mayo del pasado año a las empresas le entraron los nervios de última hora. Decenas de correos electrónicos avisaban a los usuarios que algo iba a cambiar en su relación con ellos a partir de ahora. La causa tenía un nombre propio, el Reglamento General de Protección de Datos cuyas siglas, RGPD, llegaba precedido de un miedo atroz. Era la revolución de la privacidad, el nuevo orden europeo que iba a cambiarlo todo. Un año después, el balance es positivo, aunque queda mucho trabajo por hacer.

«Mi valoración es que se ha generado mucho ruido en el día previo a la entrada en vigor pero, quitando la histeria colectiva y las comunicaciones de consentimiento, ha habido mucho ruido y pocas nueces», subraya en declaraciones a este diario Samuel Parra, abogado experto en protección de datos, quien considera que después de este primer aniversario continúa habiendo muchas páginas web y comercios físicos que hacen referencia a la normativa derogada. «No se han actualizado y no es algo puntual, es que la mayoría no lo han hecho».

Durante el primer año de la normativa, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha registrado unas 14.397 reclamaciones. Durante 2018 se pasó de unas 10.651 reclamaciones hasta llegar a 14.146, lo que ha supuesto un crecimiento del 32,8%. La mayoría de esas peticiones fueron acerca de una inserción indebida en ficheros de morosidad (el 16%), seguido de la aspectos relativos a videovigilancia (11%) y el impacto de los servicios digitales o la reclamación de deudas (con el 10% cada uno).

Otras áreas que también se han reclamado tuvieron que ver con aspectos relacionados con las Administraciones Públicas (7%), la sanidad (7%), temas de publicidad -excepto spam- (5%), comercios, el transporte y hostelería (5%), también entidades financieras (4%) y, aunque pudiera ser extraño, peticiones sobre publicidad a través de correo electrónico o teléfono móvil (4%).

En Europa, la recaudación obtenida por los diferentes procesos sanciones y multas ha ascendido a 55.955.871 euros, según el último informe. En España se han dictado 907 resoluciones sancionadoras (434 supusieron una sanción económica, 96 se resolvieron con una infracción a Administraciones Públicas y un total de 377 apercibimientos). En el caso de las dos principales (morosidad y contratación fraudulenta), han representado, respectivamente, 3.770.803 euros (29%) y 4.979.200 euros (38%) sobre un total de sanciones que ha alcanzado unos 12.824.454 euros.

Las multas, de hecho, era una de las mayores preocupaciones de las empresas ante la irrupción del RGPD. Éstas vienen establecidas en el artículo 83 del reglamento, concretamente plantea la posibilidad de sancionar las infracciones con multas administrativas de 10 y 20 millones de euros, pero sólo podrán suponer la cantidad equivalente al 2 o 4% como máximo del volumen de negocio total, con respecto al ejercicio anterior.

Sin embargo, los expertos creen que se han producido pocas sanciones pero algunas muy importantes como la recibida por el Hospital Barreiro-Montijo, en Portugal, de 400.000 euros. «Es vital cumplir con las políticas de privacidad, ofreciendo información clara y sencilla al usuario y, en definitiva poner en práctica todas los cambios normativos en materia de privacidad para asumirlo como una garantía de seguridad para todas las partes», apunta Laura Burillo, consultora de seguridad y protección de datos de Entelgy Innotec Security.

Balance positivo en general
Para Borja Adsuara, jurista digital y antiguo director de Red.es, el balance también ha sido positivo. «España estaba mejor preparada que otros países para aplicar el reglamento porque la Agencia era de las que más sanciones imponía con la antigua ley de protección de datos, mucho más que todas las agencias europeas juntas. Aunque hay muchas cosas por mejorar, si nos comparamos con otros países del entorno no estamos mal», sostiene.

Pese a la llamada apocalíptica que supuso la llegada del RGPD el pasado año, el impacto entre los ciudadanos se ha ido reduciendo. «Como somos los españoles, tuvimos mucho interés y preocupación hace un año como si se fuera a acabar el mundo, y como se pasó el día y no ocurrió pues, como solemos hacer, pasamos a otras cosas; el nivel de preocupación ha descendido». considera.

Aún así, en general los expertos coinciden en que el ciudadano ha interiorizado algunos de los principios básicos del reglamento. «Aunque no han logrado a conocer el alcance de la normativa y se han quedado en la superficie como lo del consentimiento explícito, ahora saben que tienen ese derecho y lo ejercen de manera generalizada», añade Parra, al tiempo que reconoce que sí ha habido confusión de los usuarios y empresas en algunos aspectos como el «derecho al olvido».

Más cuidado han mostrado las empresas para aplicar las exigencias de protección de datos. De hecho, solo el 15% de las compañías españolas no ha realizado ningún cambio en su negocio tras la entrada en vigor del RGPD. Y eso que siete de cada diez empresas españolas (68%) califican de prioridad máxima garantizar su cumplimiento, según el informe desarrollado por Hiscox y Forrester Consulting, donde se analizan las estrategias de ciberseguridad de más de 5.000 empresas a nivel internacional.

Apple huye de China: producirá en Indonesia el iPad y el Mac tras la guerra entre EE.UU. y Huawei

Apple huye de China: producirá en Indonesia el iPad y el Mac tras la guerra entre EE.UU. y Huawei

23/05/2019 mgalindo 0

El enfrentamiento entre la administración estadounidense y la compañía china Huawei
está produciendo los primeros daños colaterales. Y es que a medida que van aumentando el número de empresas que cierran sus puertas al gigante tecnológico, ahora trasciende que Apple abandonará China.

Es en el país asiático donde los de Cupertino han fabricado tradicionalmente todos sus productos a través de varios proveedores finales, entre los que destacan Pegatron, dedicado a los Mac y iPad, o Foxconn, centrado fundamentalmente en el iPhone.

Pero el veto a Huawei está salpicando a numerosas compañías, como a Apple, por lo que Tim Cook ha decidido que Pegatron comience a ensamblar el iPad y Mac en Indonesia, trasladando la producción desde China, según ha publicado este jueves «Digitimes».

«Pegatron comenzará a ensamblar los dispositivos MacBook y iPad de Apple a través de PT Sat Nusapersada, un fabricante local en Batam, Indonesia, en junio», asegura. De hecho, Abidin Hasibuan, CEO de esta nueva subcontrata, no ha negado dicha información, aunque tampoco ha especificado quién será el cliente para el que va a empezar a trabajar el próximo mes, «pero dijo que los productos se enviarían a EE.UU.».

Según el medio, Apple ha elegido Batam, y no Vietnam, porque cuenta con el número de trabajadores necesarios para garantizar la producción de los nuevos productos. Pegatron, además, ha invertido 300 millones de dólares en rehabilitar dos fábricas de Indonesia, por lo que parece ser la mejor opción.

Trump ya advirtió a Apple
Apple, a través de Foxconn y Pegatron, está intentando no verse afectado en el conflicto entre EE.UU. y Huawei. De hecho, ya anunció que el próximo iPhone se ensamblaría en India.

Donald Trump, poco antes de convertirse en presidente de los EE.UU., alertó a los de Cupertino que serían obligados a fabricar en territorio nacional. Una idea que Barack Obama ya trató con Steve Jobs, el ex CEO de Apple ya fallecido, en 2011.

«¿Por qué esos trabajos no pueden volver a casa?», preguntó el presidente. Jobs respondió: «Esos trabajos jamás volverán». Los argumentos esgrimidos por la compañía no eran solo económicos, porque fabricar en China es más baratos, sino logísticos o de producción.

Huawei estudia aliarse a la compañía portuguesa de «apps» Aptoide para sustituir a la Google Play

Huawei estudia aliarse a la compañía portuguesa de «apps» Aptoide para sustituir a la Google Play

23/05/2019 mgalindo 0

Quedarse curzado de brazos no va con ellos. Y menos con una cultura que ha sido capaz de renacer tras caer en el pozo más profundo.
Huawei sabía que antes o después EE.UU. le incluiría en la lista negra

que prohíbe a las empresas estadounidenses continuar sus negocios con la china debido a las acusaciones de espionaje. Aún así, el gigante de las telecomunicaciones no ha dejado de trabajar.

Huawei es líder en 5G. Es la única compañía que dispone del catálogo completo de soluciones de extremo a extremo para el despliegue de esta tecnología. Y fue la primera en presentar el primer CPE 5G (Customer Premises Equipment), es decir, el router que necesita el usuario tener instalado en su casa para disfrutar del 5G.

Pero su esfuerzo no solo se ha traducido en este liderazgo. También en los avances que lleva dando en los últimos meses para conseguir una salida lo más sólida posible en el mercado de los «smartphones», después de que Google rompa definitivamente con Huawei el próximos mes de agosto tras la prórroga otorgada por el Gobierno de Donald Trump.

La compañía que fundó Ren Zhengfei lleva ya tiempo trabajando en su propio sistema operativo, HongMeng OS, pero también tiene ya sustituto para la Google Play.

La popular tienda de aplicaciones de Google sería reemplazada en los «smartphones» de Huawei y Honor, segunda marca del gigante chino, por Aptoide, de origen portugués. Y es que según ha confirmado Paulo Trezentos, director ejecutivo de Aptoide al diario digital «Dinheiro Vivo», la firma portuguesa lleva tiempo negociando con Huawei para ser una alternativa a los de Mountain View.

Aptoide cuenta con más de 900.000 aplicaciones y tiene 200 millones de usuarios activos. De hecho, trabaja ya con otros tres fabricantes chinos: Xiaomi, Oppo y Vivo.

Una inesperada oportunidd
El enfrentamiento entre EE.UU. y China es, para Paulo Trezentos, «una oportunidad interesante de mercado para crear una sociedad con Huawei y resolver el problema». De hecho, asegura que los contactos con el gigante tecnológico «ya vienen de atrás».

«Yo ya me reuní con uno de los responsables de Huawei y mi colega responsable de la oficina de Shenzhen (China) ha estado en contacto. Cuando salió la noticia volvimos a hablar para saber si había una oportunidad de colaboración», explica el CEO al diario portugués, reseñando que siempre mantuvieron el contacto mediante correos electrónicos y eventurales reuniones.

Lo que sí se desconocen son los términos de esta nueva alianza. Podría ser que la tienda de aplicaciones de Aptoide viniera ya de serie instalada en los teléfonos de Huawei, como ha sucedido tradicionalmente con la Google Play, o bien que la firma china integrara, a través de la API, los contenidos de Aptoide en su propia tienda. Ambas opciones son viables y para Pablo Trezentos se trataría de analizar «cuál es el marco que podría o no tener sentido para ellos». Cabe recordar que Huawei ya tiene su propia tienda de aplicaciones en China, donde los servicios de Google no están disponibles.

La crisis de la compañía tecnológica y el mandato presidencial de Donald Trump vivió un nuevo capítulo el pasado domingo después de que Google anunciara que rompía las relaciones con Huawei tras la orden del mandatario de EE.UU. Desde entonces, numerosas compañías han ido dando la espalda al gigante de telecomunicaciones, entre las que se encuentran Toshiba, SD Association o Vodafone.

Apple informará mejor a sus clientes tras ser investigada en Reino Unido por obsolescencia programada

Apple informará mejor a sus clientes tras ser investigada en Reino Unido por obsolescencia programada

23/05/2019 mgalindo 0

Apple se ha comprometido a informar mejor a sus clientes después de haber sido investigada por obsolescencia programada por la Autoridad de Mercados y Competencia de Reino Unido (CMA, por sus siglas en inglés).

En concreto, el regulador de competencia británico empezó a investigar a Apple el pasado mes de agosto debido que varias de sus prácticas podrían ser contrarias a la legislación sobre los derechos de los consumidores vigente en el archipiélago británico.

La investigación se centró en que los usuarios del iPhone no fueron informados de que el rendimiento de sus dispositivos podía empeorar después de que la compañía lanzara una actualización destinada a gestionar el uso de la batería. Asimismo, los usuarios tampoco tenían información accesible a su disposición sobre la salud de sus baterías, ya que esta se degrada con el tiempo.

La CMA ha cerrado el caso este miércoles después de que la compañía de Cupertino se haya comprometido a notificar «siempre» a sus usuarios en caso de que alguna actualización de software pueda «cambiar materialmente» el rendimiento de los teléfonos móviles.

Los de Cupertino también proporcionarán a sus clientes información «accesible» sobre el estado de la batería, así como una guía para que los usuarios puedan «maximizar» su vida útil y así evitar reparaciones innecesarias.

En octubre, los reguladores de competencia de Italia ya impusieron dos multas a Apple
, de un importe total de 10 millones de euros, por haber obligado a los usuarios del iPhone a realizar actualizaciones de sus teléfonos móviles que redujeron el rendimiento de los dispositivos.

Irlanda abre una investigación a Google para averiguar si cumple con la normativa de protección de datos

Irlanda abre una investigación a Google para averiguar si cumple con la normativa de protección de datos

23/05/2019 mgalindo 0

La Comisión de Protección de Datos de Irlanda (DPC, por sus siglas en inglés) ha iniciado una investigación con el objeto de averiguar si la plataforma publicitaria de Google cumple con todos los aspectos previstos en el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), la normativa comunitaria que empezó a aplicarse en 2018.

El caso se ha iniciado después de las propias investigaciones preliminares comenzadas por la propia iniciativa de la DPC así como por varias solicitudes que ha recibido el organismo irlandés. Los reguladores se centrarán en si el procesamiento de datos personales llevado a cabo en cada una de las etapas de las transacciones publicitarias cumple con el RGPD.

Asimismo, la Comisión de Protección de Datos examinará las «prácticas de retención» de Google y si cumple con los principios de transparencia y minimización de datos previstos en la normativa comunitaria. La DPC inició un procedimiento similar contra Facebook durante el pasado mes de abril. También informó de que estaba realizando 51 investigaciones a gran escala, 17 de las cuales estaban relacionadas con firmas ligadas a tecnológicas como Twitter, LinkedIn o Apple.

De acuerdo a lo previsto en el RGPD, los reguladores nacionales de protección de datos pueden imponer multas a las empresas de hasta 20 millones de euros o del 4% de sus ingresos globales, eligiendo la que sea de mayor importe. El gigante tecnológico estadounidense Google se ha comprometido a colaborar «plenamente» en la investigación que abrió el miércoles la Comisión de Protección de Datos de Irlanda (DPC, por sus siglas en inglés) para averiguar si la firma cumple con todos los aspectos previstos en el Reglamente General de Protección de Datos (RGPD).

«Nos comprometemos plenamente con la DPC y valoramos positivamente la oportunidad de que exista la posibilidad de unas reglas de protección de datos en Europa sobre pujas en tiempo real más claras», ha asegurado a Europa Press un portavoz de Google. Pese a las pesquisas que han iniciado los reguladores irlandeses, la compañía ha añadido que los compradores de publicidad autorizados que usan sus sitemas «están sujetos a políticas y normas estrictas».

Este es el pastel que está en juego con las redes 5G: Huawei es líder absoluto de esta tecnología

Este es el pastel que está en juego con las redes 5G: Huawei es líder absoluto de esta tecnología

23/05/2019 mgalindo 0

Es la infraestructura que conectará el mundo. Que abrirá la puerta al futuro. Y nadie quiere perder este tren. Las redes móviles de quinta generación, más conocidas como las redes 5G, es el caramelo que está en juego en estos momentos. La batalla tecnológica entre Estados Unidos y China, que ha colocado en el disparadero a Huawei, se puede entender también por el reparto del pastel. Hay muchos intereses depositados. El culebrón no ha hecho más que empezar y va para largo.

[Gráfico elaborado por Statista]

Tras años de desarrollo, conceptualización y estandarización, las redes 5G deben empezar a desplegarse este mismo año. El objetivo dar el pistoletazo de salida en 2020. Es una tecnología diseñada para mejorar las velocidades de conexión a internet, reducir a la mínima expresión la latencia -tiempo de respuesta de la red- y que, a su vez, generará un sinfín de oportunidades en todos los sectores.

Si nada cambia después de este conflicto y se rompen algunos acuerdos, el 5G «habla», básicamente, chino. Huawei es líder de esta tecnología y una de las firmas que más contribuciones técnicas ha aportado para que sea real. Y muchas compañías de telecomunicaciones cuentan en sus planes estratégicos con apoyo de la compañía, vetada por Google o ARM por la brecha abierta con el gobierno de Estados Unidos. Ha aportado antenas, sistemas, soporte, infraestructuras para implantar estas nuevas conexiones.

La estrategia de sustitución «in extremis» de Huawei por otra empresa que no suscite tanta incertidumbre en términos geoestratégicos no parece viable en estos momentos. Al menos al corto plazo y hasta ver cómo se desarrollan los acontecimientos, porque es posible que, finalmente, el conflicto se resuelva por la «vía ZTE», es decir, el pago de una gran cantidad de dinero.

Telefónica y Vodafone han empezado a estudiar el impacto del consumidor el veto a Huawei, adelantaba recientemente EFE. Otras «telecos» que cuentan con tecnología de Huawei es Orange. El ahorro de costes ha sido uno de los pilares claves en su apoyo. Y en el caso de Vodafone es fuerte porque Huawei es el proveedor de hasta el 60% de sus redes.

La firma china, a día de hoy, cuenta con el 35% de la cuota de mercado en Europa, siendo uno de los tres principales proveedores de esta tecnología en la región. De hecho, ha registrado hasta 2.570 patentes relativas al 5G, pero es que, además, ha llegado a firmar acuerdos con unas 40 operadores a nivel global. Para colmo, más de 70.000 estaciones base han sido suministradas por la compañía, según su estimaciones. La alternativa es delicada. De factura europea, solo Ericsson y Nokia se sitúan razonablemente cerca de la aportación de Huawei en materia del 5G. Una innovación básica para la industria manufacturera.